Betygssätter jag böcker, undrar Annika i veckans bokbloggsjerka.
Nej, det gör jag inte. Jag har svårt för det där.
På Goodreads så kan jag klicka i deras system, i form av stjärnor. Tror det är fem stjärnor som är max. Men jag sätter i stort sett alltid tre eller fyra stjärnor. Tre betyder för mig helt ok, fyra betyder skitbra. Men för att jag skulle klicka i fem så hade boken behövt vara helt perfekt, perfekt skriven, beröra mig, få mig att älska och hata karaktärerna etc.
För mig är alla böcker så olika, och bra eller dåliga på så många olika sätt, att det helt enkelt inte finns något betygssystem som motsvarar detta. Jag antar att om jag hade haft något siffersystem för det så hade väl varit för att säga något om man bör läsa boken eller bara undvika den helt. Vilket mest känns fel faktiskt.
Tycker helt enkelt att siffror och stjärnor inte säger speciellt mycket om boken. Men det är klart, i kombination med en kort text om vad boken handlar om och vad man tyckte om den, så kan man väl tänka sig att siffror och stjärnor kan ge en snabb bild av om man tyckte boken var bra eller ej och sedan kan ju läsaren själv ta del av vad recensenten skrivit om den.
För att sammanfatta detta något flummiga inlägg: För mig funkar det inte att själv sätta betyg på böckerna, men kan ge en bra uppfattning om vad andra tyckte om en bok, dock i kombination med förklarande text.